Відео

Насчет Баркер. Приписать автору цель ("историческая достоверность") и триумфально разоблачить эту выдуманную цель - некорректный способ критики. Как вы оцените Улисса Джойса в таком случае? Большее приближение к костюмному антуражу, нежели у Джойса, не означает, что Баркер ставила такую цель. Это ретеллинг с женской перспективы, а не пересказ в хрестоматии. Еще гениальная претензия - Брисеида мало страдала ("сексуальное насилие, но не очень жестокое" OMG.....). Если бы она страдала больше, думаю, вы сказали бы, что слишком много надуманного фем-эпатажа (упс... так вы уже сказали это...). Ну и самое лучшее - произведение "модерновое" и "идеологичное". Конечно, оно модерновое, оно написано сейчас. Насчет же идеологичности. Если ваша специализация - гендерные исследования, которые есть часть критической теории, - то вы должны знать, что нет дискурса, свободного от политики. Ваш текст, который якобы от имени чистой науки и знания, есть текст правый и консервативный, это обычная уловка, которая используется консерваторами. Мол, мы вещаем от имени истины, а эпатажные фемки типа Баркер только и эпатируют, неискренне и ненаучно (я уж молчу про такую тему, как патриархатный гейз науки). И вообще, запад загнивает. Только Россия , наверное, цветет. Правда, скоро запретят не только Миллер, но и наверное, Гомера. А так вообще все хорошо. Никакого эпатажного феминизма, только современные героические эпосы о войне.

Потрясающий разбор 🖤

спасибо за видео ❤ отложила себе био про Толкина) на Эппле тоже надо бы потратиться, уж больно красив! меня конкретно жанр фэнтези не интересовал, но читала биографию Терри Пратчетта. вот подумываю что-то о Плоском мире взять

О жанре фэнтези ничего увлекательнее и интереснее чем эссе самого Толкина мне пока не попадалось, увы)

Увидела заголовок, подумала, мне будет неинтересно. Послушала и получила большое удовольствие от вашего обзора. Спасибо! ❤

Катарина, огромнейшее вам спасибо за такую тему! Да, я очень люблю фэнтези, мой любимый жанр, наравне с классикой. Гарри Поттера я прочитала уже под сорок, не смотревши фильмы, после блистательной рецензии ДБ в журнале Дилетант, ибо я историк. И да, ГП и Толкин для меня это наше всё, в смысле самое любимое из моих трех книжных шкафов. А почему я так их люблю, для чего мне это? Раньше я думала что просто эскапизм, а вот нынче в нашей этой новой реальности ясно осознала, что вовсе нет. Не просто эскапизм, а это наше утешение, наше духовное оружие, как щит и меч. Вообще после февраля я както остро ощущаю себя в толкиновском мире, эта тень Мордора, эти саруманы и денэторы, эти разговорчики обывателей в трактире. Мир Средиземья дает нам именно сейчас мерило нормальности, систему координат, четко на черное и белое, без полутеней. И как-то правда очень убедительно дает нам надежду и утешение, вот ничто другое. Если я писала курсовую, назвала бы: Фэнтези как противовес моральному релятивизму, потому что там нет этого релятивизма, точнее показано его истинное мурло. И конечно, образ Гендальфа и Дамблдора еще больше дает нам надежду, тем паче что последний погиб, но не зря. Ну собственно и мир ГП то же самое, прям вокруг нас щас в натуре, и увы, это еще уровень министерства магии и Амбридж, видимо. И какое же это счастье, что у наших детей есть Гарри Поттер и Орден Феникса, хорошо хоть успели перевести и показать, и оно еще сработает в душах наших нынешних школьников. Теперь о теме вера и фэнтези: конечно, и Толкин и Роулинг это по сути христианские писатели, это реальная апология христианства; я могу об этом судить как человек глубоко воцерковленный и прихожанка на послушании, но конечно из того крыла, которое для меня олицетворяет наш изгнанный Гендальф. Так вот да, это фэнтези, ГП и ВК, реально укоренено в христианской вере и отражает ее дух и ее суть, а не только Хроники Нарнии. Кстати хотелось бы подробнен и о Клайве Льюисе поговорить, моем любимом. Катарина, читали ли вы его роман "Мерзейшая мощь"? кстати недавно вышла в мягкой эксклюзивной классике. Вот никто о ней не говорит и наверно не читает, из-за названия (а еще потому что это формально 3-я часть трилогии, но первые две части можно смело отбросить, они скушные и не обязательные, а вот эта да. Вот уж эта книга точно о нашей текущей реальности, там сплошь политика, социология и т.п., но это очень увлекательный роман (или повесть), я его перечитываю часто. Книга по фабуле как "Институт" Кинга, но не о том, глубже гораздо, и плюс там мотивы Камелота и Артура; главные герои супруги, молодые специалисты, и вот социолога Марка завербовали в этот Институт, образ тоталитарной машины власти и пропаганды, и вот как Марк, этакий неоднозначник, шаг за шагом скатывается в бездны зла, потихонечку, незаметно для себя, от статейки к статейке; но кончается всё хорошо, может это скорее сказка чем фэнтези, нл очень утешительно; и еще там на тему как быть, если гг супруги оказались по своим взглядам в разных лагерях, вообще настроения общества очень тонко передано. А также моя любимая повесть у него (тли роман) "Пока мы лиц не обрели", это вроде Цирцеи Иадлен Миллер. Простите за многобукв. Еще раз спасибо! ❤

Я может, что-то не понимаю. Но какой смысл читать рассуждения "левых" людей о Гарри Поттере и смысле книги,если автор книги жив и лучше, чем сам автор никто не объяснит в чем смысл и был ли заложен христианский подтекст в сюжет. А тем более фантазии о загробном мире из-за того, что в каждой из книг героям приходится спускаться под землю

Здравствуйте. Мне кажется, что идея с катабасисом в книге Грейнджера притянута за уши. В каждой книге о Гарри Поттера есть тайна. А где место тайнам? Правильно, в подземельях. А Грейнджер всё усложняет. Насчёт Джона Рональда Руэлла Толкина. Он настоящий мастер. Я им бесконечно восхищаюсь после прочтения первой книги "Властелина Колец" (в переводе кистямура). У его книги прекрасно всё: сюжет, герои, лексика. Его язык МОГУЧИЙ. Правда, как я уже говорил, я читал его в переводе кистямура, которые несомненно внесли свой вклад.

Когда вы впервые увлеклись фэнтези и Толкиным в частности? Еще в детстве?

Не очень люблю фэнтези, но тебя послушала с большим удовольствием и интересом🤩

Впервые вижу бомбящий обзор на нон-фикшн литературу 😅

А чуть-чуть про "Детскую книгу" Антонии Байетт - это насколько чуть-чуть? У Эппле.

Нет, фэнтези я не читаю, и, соответственно, полюбить этот жанр возможности не было, но, видимо, начну 🤗

Обожаю просто... а что ты в начале говоришь? Это на каком языке?

Книга Грэнджера очень интересная. Рада, что ее наконец издали) Есть спорные мысли, но анализ стоящий. Про алхимию Роулинг сама говорила, что ее в книгах много) И кстати, именно объяснение испытаний в 4 части с точки зрения алхимии сделало эти испытания осмысленными в моих глазах. Еще у Грэнджера есть книга "Книжная полка Гарри Поттера" про литературные источники. Довольно интересно, но желательно быть в теме всех этих произведений, чтобы понять достаточно хорошо)

Утешает, что Толкин точно знал, о чём говорил, когда говорил об эскапизме. Мне ещё кажется, что иногда реальность настолько трудно выносить, что дистанция для её осмысления просто необходима: иначе злость, страх и отчаяние выключают голову и мешают думать. Книги, которые хронологически и/или географически далеки от происходящего, но при этом работают с актуальными проблемами, в такой ситуации идеальны. Катарина, а знакома ли вам писательница Элизабет Уитли (@elisabethwheatley), которая много и интересно анализирует фэнтези в своих рилсах? На «Волшебную страну и её окрестности» я положила глаз как читатель не фэнтези, но готики. Готика очень многое дала популярной культуре, а ещё в 19-м веке она активно взаимодействовала с другими жанрами (в том числе протофэнтези и фантастикой), а они взаимодействовали с ней. Мне хотелось бы узнать, как они друг на друга влияли. Даже если у Эппле не будет этого прямым текстом, моя готическая начитанность всё равно поможет что-то у него почерпнуть - скорее всего. Например, важность Мильтона для обеих традиций может что-то рассказать о связи между ними. Большое вам спасибо за видео, это каждый раз маленький праздник!

Не люблю (

Урааа, новые книжки в мой книжный лист ожидания ❤

Тебя всегда так интересно слушать! Спасибо за видео!

Любопытное издание

Приходите, когда будет время и желание нам что-то рассказать. Вас приятно слушать. Я 15 лет проработала в газете на вёрстке, куда меня устроила подруга, которая уже больше 25 лет работает в типографии. Поэтому боль ваша отчасти мне знакома и понятна. Обязательно порекомендую подруге эту книгу.

Здравствуйте! Работаю в книжной сети нашего региона с 2005 года. Это издание будет интересно почитать, узнать в нём истории про таких же работников как я . И да, женщин в книжных магазинах работает куда больше,а платят им меньше,чем мужчинам. Спасибо за видео!

Мы не одни!!!! Спасибо, Катарина!

Слушаю вас и радостно вижу какую-то другую Россию…в которой нет захватнической войны, нет посадок инагентов и преследований за любое инакомыслие…честно, не верю, что в ближайшее время она будет возможна, но буду искренне рада ошибиться!

Ну если серьезно, то насчёт внесения этих вопросов в законодательство - ну не сейчас же, не в эту же эпоху новой реальности и вечной зимы. Не дай Бог действительно чтоб кто-то сейчас внёс такую инициативу, привлек "их" внимание к нам, наоборот наше счастье что они там книг ваще не читают. Или забыли историю Андрея Шенье? Он тоже напомнил о себе не в самый удачный момент, и чем это кончилось? Ага, именно. Так что насчёт зак. инициатив давайте уже подождем новую Весну, когда растают все снега. Держимся!

Катарина, спасибо Вам за каждый выпуск! Даже не важно о чем, на вас просто посмотреть и то приятно, такое впечатление психотерапевтическое от вашего лица и голоса ❤

можете, пожалуйста, подсказать, на какой странице находится цитата, прочитанная автором на 28:56? или, если не страницу, хотя бы главу

Блестяще и на одном дыыхании!!!

Спасибо большое🙏

Спасибо за это видео! Было познавательно, и многое отозвалось.

Насчет «нимфеток не существует» не согласна. Мой парень в 17 лет встречался с 13-летней, я видела, как она в этом возрасте ему писала «я купила новый топик, тебе понравится». Вот у меня в этом возрасте мыслей не было о том, чтобы одеться как-то так, чтобы нравиться парням постарше🤷‍♀️ А у нее были.

Ванессе хотя бы не 12

Очень важно поднимать такие темы в каждой профессиональной сфере деятельности. Обязательно ознакомлюсь и буду рекомендовать ❤

Завтра побегу искать в книжных. Спасибо за рекомендацию, всегда очень интересно вас слушать 💖

Катарина, спасибо! За новое видео и за интересную и важную книгу. Заказала электр. версию. Надеюсь, что получится приобрести и бумажную. Я 15 лет работала в книжной торговле, сейчас работаю в библиотеке, так что мне эта тема очень отзывается. Еще раз спасибо и удачи Вам! ❤

Жду твои выпуски также сильно, как выпуски Минаева!

Никто наверное не ждёт новых видео так сильно, как я, ежедневно проверяя, не вышло ли очередное. В этом безумном мире, когда ежедневно может случиться что угодно ужасное, для меня странным образом спасение в твоих видео, я просто жду обзора на книги, часть из которых никогда не заинтересует меня, и улавливаю каждую крупинку информации в надежде не узнать ничего, что может вдруг опосредованно касаться меня и расстроить меня

Как давно ждала ваше видео! Спасибо за обзор зина, как раз его заказала)💖

Рада новой встрече с Вами, Катарина🩵 Всегда с интересом, любовью, вниманием к Вам и тому, что Вы делаете🫶

Все книги очень интересные. Но больше всего заинтересовала "Страна отходов", постараюсь купить!

«Альпина нон-фикшн» мне тоже очень нравится своей невыдуманностью и историческими фактами👌🏼

Благодарю за видео, вы потрясающая❤

Я вчера закончила читать книгу, но не поняла окончание... Помогите!

Спасибо за объяснение, а то в викепедии такое себе понятие

Искала какой-нибудь обзор на Историю волков, так как книга показалась мне совсем неоднозначной. Вроде бы интересная идея, сюжет цепляет, но чего-то не хватало. Присутствует какая-то недосказанность. Эмоции этот роман у меня не вызвал, кроме какого-то чувства обмана и неоправданных ожиданий. Согласна полностью с вами, вашим мнением об этом романе. Максимально точно описали мои мысли, которые самостоятельно не складывались, что автор не дожала в некоторых эмоциональных моментах. Спасибо большое за ваш обзор.

Мощное видео получилось! Отметила для себя кое-что. Нашла некоторые совпадения даже)) У вас тут большая часть книг как раз на любимую тему - о Греции и много исторических романов и научпопа (я тоже очень люблю научпоп, его может даже больше, чем художки)). У меня такой же трёхтомник Борхеса, но в суперобложках. Почему-то я думала, что это полное собрание(( А издание от Амфоры ужасно редкое и было таким еще лет 5-7 назад, когда я его начала искать. Очень жаль. Я люблю раз в год делать огромную перестановку в библиотеке. Недавно делала после того, как купила небольшой шкаф. Засунула туда всего Кинга и прочую фантастику, супер)) Правда, моя библиотека от меня не очень близко. Езжу к ней в гости, беру что-то на прочтение и отвожу прочитанное. Люблю просто постоять и посмотреть на книги, очень успокаивает и придаёт мотивации для чтения.

Я всё-таки нашла эту книгу Мангеля на Авито. Не знала, про то, что издания сильно различаются. Мне повезло, теперь у меня обе книги в издании Лимбаха 😊

На шестой минуте видео я побежала заказывать Кея. Спасибо ❤

В этом году прочитала "Райский сад". Тяжёлая книга, под конец вообще было ужасно. Я думаю, что это в первую очередь о депрессии, а потом об остальном. Главный мотив - дереализация и апатия. Девочка постепенно теряет связь с собой, окружающим миром, подругой. Описано очень реалистично и жутко. Было сложно, но не жалею. "Форпост" тоже читала. Смутно помню репортажи того времени, хотелось разобраться подробнее. Была шокирована многими фактами из книги.